La “Institucionalización y derechos privados” se genera cuando diferentes organizaciones de orden internacional permiten la generación de legislación internacional que contribuya a solucionar las problemáticas planteadas debido a la globalización que se generan.
A partir de esto los privados tienen mayor apoyo legítimo, ya que no solamente tienen derecho frente a sus actividades económicas con Estados, sino que con el paso del tiempo se han creado diferentes instituciones internacionales, entre ellos “cortes y tribunales internacionales, así como paneles de resolución de controversias e instituciones arbitrales” que inicialmente era para disputas entre Estados, en la actualidad permite participar a los privado de forma más activa.
Es una legislación y formas de participación, que trae seguridad jurídica en un principio y se somete a reglas aceptadas por sus miembros, puesto que estos mecanismos, ya sea a través de tratados, acuerdos o contratos, son intancias previamente acordadas. Sin embargo en la actualidad se han generado ciertas disputas que son interesantes de analizar.
“El ISDS es un mecanismo que está incluido en muchos acuerdos comerciales y de inversión para solucionar controversias. La resolución de estas controversias con los inversionistas se basa en un arbitraje y no en los tribunales públicos” Esta instancia funciona de forma particular, ya que solamente son los inversionistas extranjeros quienes pueden iniciar la acción, además quienes van a tomar la decisión entre la disputa del inversionista con el Estado, son tres abogados privados a partir aproximadamente 2650 acuerdos internacionales de inversión.
En datos históricos es normal que algunos gobiernos hayan expropiado algunos inversionistas extranjeros por el cambio en sus políticas públicas, sin embargo esta instancia mencionada anteriormente, no sólo es para es tipo de problemáticas sino que también atiende la necesidad de que el Estado sea obligado a pagar indemnizaciones en caso de que afecten directa o indirectamente las inversiones de los privados por algún cambio en sus políticas públicas.
No es incorrecto proteger el capital de una inversión extranjera, sin embargo si es cuestionable la forma en que les aseguran posibles ganancias por hechos internos de la soberanía de los Estados. Y además de eso en caso de no pagar estas sanciones, que presionen a un punto de incautar sus bienes y activos en el extranjero.
En conclusión el ISDS podría estar inclinando la balanza más hacia la globalización lo cual en la lectura nos permite aclara que es importante mantener el equilibrio entre el Estado-Nacion y la Globalización.