Inicialmente se han evidenciado las falencias en los procesos de primera instancia, la función unificadora del Consejo de Estado y todo lo relacionado a la demora en los procesos administrativos, lo cual genera gastos económicos y traumatismos procesales tanto para los funcionarios como para los usuarios, esta es la razón principal de reformar cerca de 48 artículos que a la fecha no son tan eficaces como se esperaba, ahora bien se cuenta con tres ítems a mejorar como factor fundamental de esta reforma los cuales son:
ü EFICIENCIA DE LA RAMA JUDICIAL
Por medio de la cual se pretende que el servicio judicial sea más ágil y oportuno para lo cual es importante que se establezca la creación de nuevos despachos tanto como de personal e infraestructura según la jurisdicción que se vea afectada por la sobre carga de procesos y la demora en los tramites.
ü JUSTICIA CERCANA, PRONTA Y CUMPLIDA PARA EL CIUDADANO
La redistribución de los procesos en los cuales se pretende que aquellos procesos de primera y segunda instancia sea dirigidos a los juzgados y tribunales que se encuentren cerca de los usuarios, esto en pro de agilizar la resolución de los procesos.
ü SEGURIDAD JURIDICA
En este espacio se encontrará todo lo relacionado a la función de unificación del Consejo de Estado por medio de la cual se pretende tener jurisprudencia de los asuntos procesales para poder tener una posición determinada y dejar de lado las diferencias interpretativas.
